En este ensayo —presentado como ponencia en el seminario Por una economía sostenible que organizó Bakeaz durante el curso 1994-1995—, partiendo de la constatación de que la crisis ecológica ha desvelado una relación moral con la naturaleza, y tras la crítica ética al antropocentrismo depredador, se analizan las diversas propuesta éticas que pueden iluminar la intervención humana en la naturaleza y, en general, la relación con ella, organizándolas en torno a tres opciones —la zoocéntrica, la antropocéntrica y la cosmocéntrica— y haciendo las oportunas conexiones con las respectivas tradiciones filosóficas. Para que esa pluralidad de planteamientos sea fecunda y no desmotivadora, se concluye con una propuesta de articulación de mínimos éticos universales y de máximos particulares en el ámbito de la ecología, y con unas orientaciones prácticas dirigidas a enlazar la teoría con una acción que cada vez se presenta más urgente.
1. El despertar del interés ‘moral’ por la naturaleza
2. Crítica del antropocentrismo tecnocrático
3. La tradición utilitarista: ecoética zoocéntrica
4. La tradición kantiana: ecoética antropocéntrica
5. Ética biocéntrica
6. Por una dialéctica entre ética ecológica de mínimos y éticas ecológicas de máximos
Notas
Bibliografía
Texo muy recomendable en el campo de la ética ambiental
NOTA: Utilice este espacio únicamente para opinar sobre esta publicación, no lo utilice para hacer consultas, dado que no serán atendidas por esta vía.
Si desea solicitar información de carácter general, puede hacerlo a través del enlace Contactar.
Si desea solicitar información sobre nuestras publicaciones, puede escribirnos a la dirección pedidos@bakeaz.org.
Si desea adquirir algún título, puede hacerlo a través del enlace Solicitar publicaciones.
Valoración
por Mikel Gonzalez