Resumen

Jorge Riechmann

Hacer previsiones cuantitativas fiables acerca de los impactos socioeconómicos del calentamiento climático entraña dificultades (vinculadas a los problemas de la monetarización de bienes naturales y servicios ambientales, ampliamente discutidos entre los economistas ecológicos). En este ensayo se analizan dichas dificultades y se identifican sesgos que verosímilmente conducen a subestimar los daños. Se concluye que aplicar criterios reductivamente economicistas a los problemas ecosociales es incorrecto, y se llama la atención sobre las enormes incertidumbres asociadas a un cambio climático rápido y extremo, que podría desembocar incluso en un colapso civilizatorio. Una versión reducida de este trabajo se publicará en la revista Papeles de Cuestiones Internacionales (número 98), con el título «Calentamiento climático: ¿cómo se calcula su impacto?».

Índice

1. ¿Cómo trasladar impactos biofísicos a impactos socioeconómicos?

2. Por ejemplo: la posible detención de la corriente oceánica noratlántica

3. ¿Modelos sesgados?

4. Refugiados climáticos

5. Calentamiento del clima y conflictos bélicos

6. El modelo RICE/DICE de Nordhaus y Boyer

7. Lohachara, Lateu, Tuvalu: los daños y conflictos ya están aquí…, pero ¿la solidaridad con las víctimas?

8. Aplicar criterios reductivamente economicistas a los problemas ecosociales es incorrecto

9. Un colapso civilizatorio no resulta, por desgracia, inverosímil

Anexo. Los debates económico-ecológicos sobre monetarización del medio ambiente

Notas

Bibliografía

 

Comentarios de lectores