Resumen

Este cuaderno se propone aportar algunos criterios básicos decantados de la práctica de su autor, que, aun reconociéndose evaluador blando de la cooperación solidaria, es defensor decidido de su profesionalización, hasta conseguir que las organizaciones sin fines de lucro también lo sean sin ánimo de pérdidas. En cualquier caso, en opinión del autor, las evaluaciones no son un problema en sí mismas, aunque pueden serlo el uso o desuso que se hace de ellas, ya que es un hecho conocido que las evaluaciones encargadas por los donantes, en ocasiones, sirven para engrasar o frenar los mecanismos de la financiación.

El trabajo se ocupa ampliamente, como caso práctico, de la evaluación de los proyectos resultantes de la convocatoria extraordinaria de un Programa de viviendas básicas para damnificados del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, tras los trágicos acontecimientos ocasionados por el huracán Mitch, en octubre de 1998, en Honduras, Nicaragua y El Salvador.

Índice

1. Matizando entre informe, valoración, seguimiento y evaluación

2. Algunos interrogantes previos a toda evaluación

3. Tres tipos de objetivos a los que debe aspirar toda evaluación

4. Evaluar para seleccionar

5. Un esquema de evaluación: el del enfoque del marco lógico

6. Un caso práctico: el programa de habitabilidad básica para damnificados del huracán ‘Mitch’

Notas

Bibliografía

 

Comentarios de lectores